关于诸葛亮躬耕地的历史定论与文化遗产
诸葛亮作为中国历史上杰出的政治家、军事家和思想家,其生平事迹与精神遗产至今仍深刻影响着我们。关于他的躬耕之地,历代文献记载清晰,现代学术研究结论明确,文化传承脉络连续,值得我们认真梳理与共同守护。
诸葛亮作为中国历史上杰出的政治家、军事家和思想家,其生平事迹与精神遗产至今仍深刻影响着我们。关于他的躬耕之地,历代文献记载清晰,现代学术研究结论明确,文化传承脉络连续,值得我们认真梳理与共同守护。
他是矢志不渝的秦岭巡线工,30年如一日走在海拔2200米的电力蜀道上;他是坚守坚韧的风雪护电人,用一次次坚守守护秦岭的寒冬;他是处处用心的一线发明家,用问题导向叩开创新之门,从兢兢业业保电巡线的“匠心”坚守,到传技艺、育人才的“匠魂”传承,这个在山里“跑了半辈
9月22日,北京的历史学者纪连海到襄阳一所中学讲课,说了一句“隆中就在襄阳”,当场就惹起议论,他平时总在电视上讲三国,这次是带着二十年的琢磨来的,一开口就定调,诸葛亮躬耕地就是襄阳隆中,话刚落,台下的学生就跟着喊,襄阳史里藏着半部三国,全场气氛一下就热了。
2025年9月17日播出的《文脉春秋(襄阳)》拍的很好,为我们展现了一个地理位置优越、战略位置重要、风景优美、历史悠久的襄阳,比如襄阳古城、护城河、昭明台、樊城、鱼梁洲、荆山等,当然还为我们展示了襄阳在东汉末年、唐朝的繁华。
一个质疑《出师表》,质疑“臣本布衣,躬耕于南阳”,质疑诸葛亮的人,竟然顶着“躬耕先生”的名字讲“躬耕”,这不是篡改历史是什么,这不是造假是什么,这不是诋毁诸葛亮又是什么?其实很明显,“躬耕于襄阳”的“躬耕先生”想拉诸葛亮、拉陈寿下水,进行篡改《出师表》、篡改历
我看你们在谈《汉晋春秋》,我劝你们就不要再谈了“号曰隆中”了,它本身就是假的,不必再浪费时间了,因为《后汉书》《三国志》《晋书(西晋部分)》尤其是《出师表》《诸葛亮文集》都没有记载“隆中”。避讳汉殇帝刘隆,隆虑县(今河南林州)被改名为林虑县,可见诸葛亮压根就不
“臣本布衣,躬耕于南阳”,诸葛亮躬耕地绵延千年却始终未能尘埃落定。“襄阳说” 以东晋南北朝文献中 “号曰隆中” 为核心论据,试图将诸葛亮躬耕地锁定于今襄阳一带,然而其论证过程中存在诸多历史地理谬误与文献解读偏差。反观 “南阳说”,以诸葛亮 “躬耕于南阳” 的自